Big Frigger MMA

Silva auf dem Gipfel des Erfolges

Ende September kündigte Silva im brasilianischen TV völlig unerwartet seinen baldigen Rücktritt an. Er wolle die verbleibenden 6 Kämpfe in seinem aktuellen UFC-Vertrag noch ausfechten und anschließend Ende 2009 zurücktreten. Dieses Vorhaben bestätigte er jüngst in einem Sherdog-Interview: „Ich glaube, meine Zeit ist bereits vorbei“, so die überraschende Erklärung.
Mit 33 Jahren befindet sich Silva auf der Spitze seiner physischen Leistungsfähigkeit. In der UFC bestritt er 8 Kämpfe, die er allesamt spektakulär und überlegen gewann. Von Abnutzung oder Altern keine Spur. Im Gegenteil, mit jedem Kampf konnte er sich gar noch steigern. Was ist nun also von seiner Ankündigung zu halten? Zunächst muss berücksichtigt werden, dass 6 Kämpfe etwa zwei Jahren entsprechen. Sein Rücktritt käme also frühestens Ende 2010, im Alter von 35 Jahren. Warum spricht er dann von 2009?

Eine plausible Erklärung: Er hatte niemals die Absicht, zurück zu treten. Silva, der gemeinhin als bester MMA-Kämpfer der Welt gilt, möchte entsprechend entlohnt werden. Affliction und Elite XC zeigten 2008, dass MMA-Kämpfer scheinbar viel mehr verdienen können als die UFC zu zahlen bereit ist. So verdiente Tank Abbott über 100.000 Dollar gegen Kimbo, also mehr als Anderson Silva im Falle einer Niederlage kassieren würde (Silva erhält momentan 70.000 pro Kampf, das Doppelte im Fall eines Sieges). Ein Tim Sylvia kam gar auf 500.000 Dollar gegen Fedor. Doch sollte man „scheinbar“ nicht mit „anscheinend“ verwechseln. Bei Elite XC gehen die Lichter aus, weil sie mit 60 Millionen Dollar verschuldet sind und Affliction kann sich nur durch das T-Shirt-Geschäft finanzieren. Hinzu kommt, dass die UFC Silva nicht gegen Roy Jones im Boxen antreten lässt, was Silva Millionen kostet. Das alles mag für Silva Anlass gewesen sein, noch einmal einen richtig fett dotierten Vertrag mit der UFC auszuhandeln, indem er mit dem Rücktritt kokettiert. Bereits Randy Couture und Roger Huerta beklagten sich über den Mangel an Respekt, der selbst Champions entgegen gebracht werde.

Oder will er tatsächlich zurücktreten? Im Kampfsport sieht man es äußerst selten, dass ein Sportler rechtzeitig zurücktritt. Entweder ist es zu früh und der Athlet kommt zurück, wie Vitali Klitschko und Frank Shamrock, wobei die besten Jahre der Karriere verschwendet werden. Oder es ist zu spät, was leider meistens der Fall ist. Prominente Beispiele: Ali, Holyfield, Roy Jones, Ken Shamrock, Matt Hughes, Chuck Liddell usw. Im besten Fall leidet nur das sportliche Erbe. Im schlechtesten Fall leidet die Gesundheit. Anderson Silva genießt den Nimbus der Unbesiegbarkeit, zumindest unter 95 % der MMA-Fans, die ihn nur aus der UFC kennen. Vielleicht möchte er den Sport aufgeben, solange er noch jeden Gegner überlegen besiegen kann. Das wäre eine erstaunliche Einsicht und spräche für die Intelligenz Silvas.

Wahrscheinlicher ist jedoch, dass er einfach seinem Marktwert entsprechend bezahlt werden möchte und alles nur Taktieren ist. Fest steht zumindest, dass er uns noch einige Zeit erhalten bleibt und anschließend in Highlight-Videos verewigt werden wird.

Chuck Liddell und Forrest Griffin nahmen am Main Event der „World Series of Poker 2008“ teil, zusammen mit über 5.000 weiteren Profis und Amateuren. Teilnahmegebühr: 10.000 Dollar. Zu sehen sind sie in Episode 16, welche diese Woche ausgestrahlt wurde. Die Meisterschaft wurde anscheinend am Tag nach UFC 86 eröffnet. Moderator Norman Chad sprach nämlich den „gestern gewonnenen Titelkampf“ Griffins an und machte Witze über den Zustand von Forrests lädiertem Gesicht.

Chuck saß sogar am Haupttisch mit Pokerlegende Phil Hellmuth, dem erfolgreichsten Spieler aller Zeiten. Somit bekam der Ice-Man mehr Kamerazeit als ihm gut tat. Er zeigte sofort, dass er keine Ahnung vom Texas Hold’em hat. Erst wusste er nicht, wie viel man wetten darf. Dann spielte er Hände, die er wider jedweder Wahrscheinlichkeit gewann (siehe Foto). Die 10, um die Straße zu komplettieren, kam mit der nächsten Karte (Wahrscheinlichkeit: 8%).

Einmal verstieß er versehentlich gegen die Regeln, indem er seine Hand vorzeitig bekanntgab und wurde dafür verwarnt. Der lustigste Moment dann im Kurz-Interview mit Liddell, in dem Spieler vorgestellt werden. Chuck nuschelte: „I’m the light-heavyweight Champion of the UFC“…

Peinlich besonders dadurch, dass Bilder vom Wanderlei Silva-Kampf gezeigt wurden, der lange nach Chucks Titelverlust stattfand. Was wohl den Ice-Man dazu trieb, sich noch immer als Champion auszugeben?

Forrest, DER Champion, saß mit einer weiteren Legende am Tisch, Johnny Chan. Dieser fragte ihn: „Wie lange spielst du schon Poker?“, Antwort: „Ungefähr seit einer Stunde.“ Forrest wurde anschließend philosophisch: „Es ist das gleiche im Kampfsport. Wenn du gegen jemanden antrittst, der keine Ahnung vom Kämpfen hat, macht er irgendwie alles falsch. Es ist schwierig, sich auf so jemanden einzustellen.“

Leider bekam der ungleich charismatischere und witzigere Griffin keine weitere Kamerazeit, so dass man über seinen weiteren Turnierverlauf nur spekulieren kann. Er dürfte sich aber nicht lange gehalten haben.

Chucks Ende kam folgerichtig als er all seine Chips für einen sogenannten „open-ended straight draw“ riskierte (8-9-10-Bube), welcher ihm eine 35% Chance gab, die Straße zu komplettieren (7 oder Dame). Damit hatte er sein Glück einmal zu oft herausgefordert und musste frühzeitig nach Hause gehen.

Name: Keith „the Giant Killer“ Hackney Kampfstil: White Tiger Kenpo Karate Kampfrekord: 2-2-0 Aktiv: 1994 - 1995 Größe: 180 cm Gewicht: 91 kg Geburtsdatum: 1960 Geburtsort: Roselle, Illinois; USA

Schlüsselmomente:
- UFC 3: TKO-Sieg über Emmanuel Yarborough in 2 Minuten. Sein Gegner war ein 272 kg schwerer schwarzer Sumoringer. Hackney brach sich seine Hand in dem Kampf (damals noch ohne Handschuhe) und musste das Turnier abbrechen. Der Sieg brachte ihm den Spitznamen „the Giant Killer“ ein.
- UFC 4: Rape Choke (einhändiger Würgegriff zum Hals)-Sieg gegen Joe Son. Das legendäre an dem Kampf waren das halbe Dutzend, damals vollkommen legaler, absichtlicher Faustschläge in Joe Sons Kronjuwelen.

Bio:
Keith begann Martial Arts 1974, im Alter von 14, mit Ringen und Boxen. Zwei Jahre später begann er mit Taek-Won-Do und erreichte dort den „nidan“, also den 2. Dan (zum Vergleich: ein normaler schwarzer Gürtel ist der 1. Dan oder auch „shodan“). Seit 1988 trainiert er dazu noch Tang So Do, in dem er ebenfalls den 2. Dan erlangte. 1994 begann er Brazilian Jiu Jitsu zu trainieren. 2001 bekam er den „sandan“, also 3. Dan, im Kenpo Karate.

Neben seiner aktiven Karriere betreibt Keith eine Kampfschule seit 1999, in der er ein breites Programm aus allen Martials Arts unterrichtet, die er gelernt hat.

Spektakel statt Sport: Hackney kämpft gegen den Sumo Yarborough

Bewertung: 5/10
Sein Legendenstatus basiert zweifelsohne auf einem fragwürdigen Fundament. Übergewichtige Sumos und Tiefschläge machten ihn zu einer unsterblichen Figur der MMA-Geschichte.
Seine größte Errungenschaft geht dabei unter: Er war der erste Kämpfer, der Royce Gracie Paroli bieten konnte. Keith zeigte zum ersten Mal, wie man einen takedown abwehrt.
Zu seiner sympathischen Art kommt noch eine ungewöhnliche Offenheit gegenüber anderen Martial Arts. Seine MMA-Karriere war kurz, aber er hat einen bleibenden Eindruck hinterlassen.

1. Joe Silva, Matchmaker der UFC, traf ins Schwarze. Jeder Kampf, ohne eine einzige Ausnahme, war ein Volltreffer. Den Kämpfern gebührt natürlich auch ein guter Teil des Lobs.

2. Tito Ortiz ist überbewertet weil er zu eindimensional ist. Machida dominierte den gesamten Kampf. Er war der bessere Boxer, Kickboxer und sogar Ringer. Bis auf den last-minute Submission-Versuch seitens Ortiz, sahen wir totale Dominanz in allen Facetten des Sports. Machida glänzte durch Anderson Silva-ähnliche Präzision und zeigte wie wichtig Finten im Kampfsport sind. Immer wieder täuschte er Schläge und Kicks an, um schließlich den lethargischen und phlegmatischen Ortiz an ungeahnten Stellen zu treffen.

Das Knie zur Leber gen Ende des Kampfes war eine prägnante Zusammenfassung des einseitigen Strebens. Machida muss der nächste Herausforderer für den light-heavyweight Titel sein. Sein Kampfstil erinnert an Chuck Liddell mit Kicks, aber ohne dessen Power. Niemand sollte jetzt allerdings an einen vermeintlichen Traumkampf Machida-Liddell denken, denn zwei counter-striker ergeben keinen guten Kampf, einen interessanten jedoch.

Noch ein Wort zu Ortiz:
Sein Wort ist, wie nicht anders zu erwarten war, nichts wert. Wenige Wochen vor dem Kampf tönte er großspurig, nie wieder in der UFC antreten zu wollen, solange Dana White Präsident sei. Zu den "weigh-ins" trug er ein T-Shirt mit der Aufschrift "Dana is my bitch". Nach dem Kampf gab er dann bekannt, daß nichts entschieden sei und er evtl. wieder für die UFC kämpfen werde. Es geht und ging ihm immer nur ums Geld, aber das ist bekanntlich nichts neues.

UFC 84 wie Penns Faust in Sherks Gesicht: Ein Volltreffer!

3. Sean Sherk's Plan war offensichtlich. Zermürbe BJ zwei, drei Runden lang und beende den Kampf in der zweiten Hälfte. Unverständlich jedoch die mangelnde Flexibilität des "muscle shark". Nach der ersten Runde war sein Gesicht bereits schwer gezeichnet und ein tiefer cut öffnete sich unter seinem rechten Auge (wobei "unter" das Zauberwort ist, daher nicht gefährlich solange er nicht auf seinem Rücken liegt).

Nach der zweiten Runde kam etwas mehr Frankenstein und ein zweiter cut hinzu. Immer noch kein Strategiewechsel. BJ verbrachte die Rundenpausen stehend und zeigte keinerlei Ermattungserscheinungen. Worauf wartete Sherk? Offensichtlich verlief seine Zermürbungsstrategie so erfolgreich wie Falkenhayns masterplan für Verdun. Bezeichnenderweise blutete hier nur Sherk buchstäblich aus, nicht sein Gegner.

Zwar verlief die dritte Runde zeitweise etwas erfolgversprechender für Sherk, doch das Ende erschien logisch. BJ landet ein paar seichte Schläge, die den geschlagenen Sherk zurücktaumeln lassen. Eine bessere Ausgangslage für einen gesprungengen Kniestoß gibt es nicht. Dieser landete denn auch perfekt an Sherk's Kinn, und das wars im Grunde.

BJ zeigte hervorragendes offensives Boxen mit einem punktgenauen Jab, der die entscheidende Waffe war. Defensiv zeigte Penn schwere Mängel und kassierte zu viele Treffer. Da Sherk trotz seiner imposanten Physis keinerlei power in seinen Fäusten hat (niemals durch KO gewonnen), konnte sich BJ diese Mängel jedoch gut leisten.

4. Großes Lob an Zuffa für die veränderte Übertragungspolitik. Bislang war Zuffa berüchtigt, 5-6 Kämpfe innerhalb der 3-stündigen Übertragung zu zeigen und für die Vorkämpfe 2 Dollar pro Kampf via UFC on-demand zu berechnen. UFC 84 ist hoffentlich die Richtlinie für zukünftige Veranstaltungen. Zwischen den Hauptkämpfen zeigte Zuffa zwei Vorkämpfe, die vorzeitig endeten. Nach dem Hauptkampf reichte man zwei weitere Vorkämpfe nach. Soviel MMA gab es bislang noch nie fürs Geld in der UFC

Die Neue Garde kann das Vakuum nach Big John McCarthy nicht füllen

Drei mehr oder minder neue Ringrichter boten eine durchweg schwache Leistung, die sich glücklicherweise vermutlich nicht kampfentscheidend auswirken sollte. In einer eher durchschnittlichen Veranstaltung zeigten sich die Ringrichter jedoch eindeutig als schwächstes Glied. Die drei Ringrichter unter der Lupe:

Fitch – Wilson, Ringrichter: Jerry Krysz

Fitch arbeitet lang, hart und verlustreich am ersten Takedown, den er schließlich gegen Mitte der ersten Runde landen kann. Er arbeitet langsam und stetig an einer Positionsverbesserung. Krysz sieht es anders. Anscheinend irritiert von den übereiligen Buhrufen der wie immer zahlreich vertretenen betrunkenen und ungeduldigen amerikanischen Fans, unterbricht Krysz und lässt beide Kämpfer wieder aufstehen.

Fitch schüttelt den Kopf, Kommentator Joe Rogan lästert 30 Sekunden lang über diese unsäglichen stand-ups. Wo ist der Unterschied zwischen langsamem methodischem Herantasten am Boden gegenüber selbigem im Stand? Letzteres gibt es in jedem Boxkampf und jedem Duell zweier hochklassiger Striker im MMA.

Arlovski - O'Brien, Ringrichter: Mark Matheny

Ein abergläubischer Mensch könnte Joe Rogan's Kommentar, "gut für O'Brien ist: Mark Matheny ist die Art von Ringrichter, die Kämpfe nicht voreilig abbrechen" als schlechtes Omen deuten. So ereignete es sich auch nur fünf Sekunden später, dass der Ringrichter den Kampf voreilig abbrach.

Was war geschehen? Arlovski lieferte ein eher harmloses "Ground and Pound" ab, blickte fragend zum Ringrichter, ob dieser nicht abbrechen wolle. Sekunden später tat er es denn auch. Joe Rogan lobte anschließend Arlovski's Cleverness, den Ringrichter überredet zu haben, den Kampf zu stoppen. Ganz schwache Leistung von Matheny.

Kongo – Herring, Ringrichter: Dan Miragliotta

Wiederholt unterließ der ehemalige Kickbox-Ringrichter Miragliotta ein Stand-up der beiden Kämpfer, trotz offensichtlichem Patt am Boden.

1. Beispiel: Die letzten 1:08 Minuten der ersten Runden schritt er nicht ein, obwohl beide Kämpfer am Boden absolut nichts taten. Herring neutralisierte Kongo, indem er sich mit beiden Händen am linken Bein Kongos festhielt. Kongo, zwar insgesamt verbessert am Boden, konnte nichts tun, um seine Top-Position zu nutzen.

2. Beispiel: In der 2. Runde ließ Miragliotta Herring genau 30 Sekunden lang auf dem Rücken liegen, während Kongo in der Nähe stand und nichts tat. Miragliotta war offensichtlich überfordert mit der Situation. Herring schaute mehrfach zum Ringrichter und wartete auf das Signal, das lange auf sich warten lassen sollte.

Normalerweise schreitet ein Ringrichter nach wenigen Sekunden ein, sobald klar ist, dass der stehende Kämpfer kein Interesse hat, zum Boden zu gehen.

Randnotiz: Der wohl beste UFC-Ringrichter Herb Dean hinterließ ebenfalls einige Fragezeichen im Kampf Leben gegen Sakara. Was ursprünglich wie ein Abbruch im perfekten Moment aussah, wirkte anschließend verfrüht.

Es erinnerte an Ortiz - Shamrock II, als Dean nach acht klaren Ellbogen-Treffern seitens Ortiz den Kampf abbrach und Shamrock anschließend wie neugeboren aufsprang und protestierte. Das sind einfach solche Momente, in denen ein Ringrichter alles richtig macht, aber aus irgendeinem unerfindlichen Grund, der geschlagene Kämpfer unbeschadet wiederaufersteht. Meiner Meinung nach kann man Herb Dean weder diesen noch jenen Abbruch vorwerfen.

Ich hatte neulich die Möglichkeit den Sherdog-Radio Moderatoren Jordan Breen zu interviewen.

GnP: Gib uns bitte einen kurzen Hintergrund über deine Person.

Breen: Ich komme aus Halifax, Nova Scotia, Kanada. Ich bin 20 Jahre alt und begann im Juni 2006 für Sherdog zu arbeiten. In den Folgemonaten tauchte ich einige Male im Sherdog-Radio auf, welches anscheinend positive Reaktionen hervorrief und erhielt anschließend meine eigene Show, die "Jordan Breen Show".

GnP: Ring oder Käfig?

Breen: Idealerweise etwas wie Frank Shamrock's Shootbox Plattform, eine riesige Matte. Da diese jedoch über keine Begrenzung verfügt, eignet sich ein Käfig besser. Egal ob rund, oder eckig. Ring und Käfig haben beide Nachteile. Beim Ring jedoch ist besonders gravierend, daß Kämpfe ständig unterbrochen werden müssen, wenn die Begrenzung des Rings überschritten wird. Die anschließende Repositionierung gestattet dem angeschlagenen Kämpfer eine Verschnaufpause und unterbricht die allgemeine Action unnötig. Ein Käfig bietet einen fließenderen Kampf.

GnP: Welche sind deine Lieblingskämpfer? Welche sind P4P objektiv die besten, heute und aller Zeiten?

Breen: Ich fiebere niemals mit einem Kämpfer mit, ist nicht meine Art. Um die Frage zu beantworten: Danny Lafever.

P4P aktuell: Anderson Silva und Quinton Jackson, die beiden einzigen Kämpfer, die im Moment überzeugend namhafte Gegner besiegen und ihre jeweilige Gewichtsklasse beherrschen. Das sehe ich als Maßstab für eine P4P-Wertung an. Kid Yamamoto und BJ Penn sind die Kämpfer mit dem größten natürlich Talent, die ich jemals gesehen habe. Heute würde ich sie aber nicht zur Spitze zählen.

P4P aller Zeiten: Fedor, Nogueira, Liddell, Wanderlei Silva, Anderson Silva, Matt Hughes, Gomi und Hayato Sakurai. Die Frage ist jedoch schwierig zu beantworten, da MMA noch ein junger Sport ist und die Pioniere des Sports wenig ernsthafte Gegner hatten.

GnP: Welche Regeln würdest du ändern und warum?

Breen: Die "unified rules" sind ziemlich gut. Offensichtlichste Schwäche ist das Verbot von Kniestößen zum Kopf eines am Boden liegenden Gegners. Ich weiß, viele Leute hassen Ellbogen und weißt du was? Ich hasse Leute, die Ellbogen hassen. Sie heulen immer über cuts, vermutlich weil das Gesicht ihres Lieblingskämpfers gerade mit einer Axt eingeschlagen wurde. Tatsächlich gibt es kaum Beispiele von Ellbogen, die Kämpfe auf unwürdige Art und Weise beendeten. Wer im Jahre 2008 noch nicht an Ellbogen glaubt, der glaubt nicht an Evolution. Es bedeutet, daß du ein Idiot bist und deine Meinung egal ist.

Das wertungssystem kann für MMA funktionieren, würde man es richtig benutzen. In den USA glaubt man nicht an 10-10 Runden. Somit kommen oft kontroverse 29-28 Ergebnisse heraus. Lieber eine ausgeglichene Runde 10-10 werten und mehr Unentschieden in Kauf nehmen, als umstrittene Ergebnisse zu riskieren.

GnP: Wärest du Dana White, wie würdest du die UFC verändern?

Natürlich gibt es einige schlechtere Verantstaltungen, aber insgesamt leistet Zuffa herausragendes in der Zusammenstellung der Events. Es ist einfach zu sagen, "ich hätte Fedor und Gomi bekommen". Ich halte das jedoch für anmaßend. Ich würde einfach mein Bestes geben, so viele gute Kämpfer und Talente wie möglich zu bekommen. Die Bezahlung der Kämpfer ist in Ordnung, wenn überhaupt dann zahlt Zuffa mehr als nötig. Besonders wenn man Bonuszahlungen bedenkt. Ich würde die fanatische Kontrolle ändern, die Zuffa über ihre Produktionen ausübt. Die Politik verhinderte den HBO-Deal. Mike Goldberg ist auch nicht gerade ein essenzieller Bestandteil des MMA. Die Kommentatoren sind Marionetten der UFC.

GnP: Wie bewertest du die deutsche MMA-Szene?

Breen: Ich denke, die europäische MMA-Szene als ganzes ist fantastisch. Deutschland hinkt etwas hinterher und ich weiß, daß es einige politische Opposition zum Sport gibt. Bedenkt man wie erfolgreich Boxen in Deutschland veranstaltet wird, glaube ich an ein deutliches Wachstumspotenzial. Eine große MMA-Show in Deutschland, in der Größenordnung von KSW in Polen, könnte sehr erfolgreich sein.

Der beste deutsche Kämpfer ist Daniel Weichel im Moment, mit großem Abstand. Weitere Talente sind Dennis Siver, der noch einiges Potenzial hat, Martin Zawada, welcher über enorme körperliche Fähigkeiten verfügt, und Andi Asangarani, den ich erst vor kurzem sah, hat mich mächtig beeindruckt! .Das Problem - und das gilt für ganz Europa - ist, daß die Kämpfer keinen Zugang zu hochklassigen Trainingscamps haben. Wenn einer wie Weichel an die Spitze gelangen möchte, so muss er in den USA trainieren.

GnP: Erzähle uns bitte etwas über deine Sherdog-Kollegen.

Breen: Ich arbeite mit allen gerne zusammen, am liebsten gleichzeitig. Mit TJ de Santis macht es immer Spaß, er macht die Arbeit einfach. Er ist auch der Radio-Profi bei Sherdog. Der witzigste ist Josh Gross, kaum zu glauben. Privat ist er ein Komiker.

BJ Penn vs Joe Stevenson: links der Ellbogentreffer, rechts das Ausmaß des cuts

Ellbogen im Stand werden selten benutzt, die Hauptanwendung ist im Bodenkampf zu finden. Ellbogenschläge besitzen wenig KO-power und dienen vorwiegend dazu, cuts im Gesicht des Gegners zu öffnen. Somit spielen sie eine fragwürde Rolle im MMA. Es gibt einige Kämpfer die sogar darauf spezialisiert sind, Kämpfe durch cuts zu gewinnen, der berühmteste Vertreter heißt Kenny Florian.

Ein aktuelles Beispiel für die fragwürdige Rolle von Ellbogen bot der Titelkampf im Leichtgewicht bei UFC 80 zwischen BJ Penn und Joe Stevenson. Dieser Kampf sah einen der schlimmsten cuts aller Zeiten.

Die Ursache: BJ landete die Spitze seines Ellbogens, die Stevenson's Stirn lediglich streifte. Diese Art von Ellbogen-Schlägen haben keinerlei KO-power, fungieren jedoch als eine Art Messer, welches nichts bewirkt als die Haut des Gegners aufzuschlitzen.

Der cut auf Stevensons Stirn war etwa 5 cm lang und blutete in einer selten zuvor gesehenen Intensität. Kampfentscheidend war der cut nur deshalb nicht, weil BJ bereits zuvor überlegen war. Zu häufig jedoch werden knappe Kämpfe abgebrochen durch cuts, welche von Ellbogen verursacht werden. Es sollte ferner vermerkt werden, dass schwere cuts nicht nur kampfentscheidend sind, sondern auch der Gesundheit der Kämpfer abträglich sind.

Gibt es Argumente für den Einsatz von Ellbogen?

Sicherlich. Ich kann mich jedoch nur an einen Kampf entsinnen, in dem ein KO durch einen Ellbogen-Schlag verursacht wurde. Anderson Silva (UFC-Mittelgewichts-Champion) landete einen spektakulären Ellbogen im Stand gegen Tony Fryklund, welcher letzteren ausknockte. Auch von Muay-Thai Experten wird der Ellbogen effektiv eingesetzt. Doch insgesamt sind die Argumente gegen Ellbogen weit gewichtiger als die wenigen Vorteile, die sie bringen.

Zwar bin ich ein großer Anhänger von Ellbogen-Schlägen, doch bin ich der Meinung, dass die aktuellen Regeln überarbeitet werden müssen. Es gibt kein Argument gegen Ellbogen im Stand, aber überwältigende Argumente gegen Ellbogen im Bodenkampf.

Somit sehe ich hier einen Kompromiss:
Ellbogen im Stand sollten weiterhin erlaubt sein, aber am Boden verboten werden.

Dressman Arlovski: Aussen vor seit seiner Schnarchpartie gegen Fabricio Werdum

Nachdem vor kurzem Brandon Vera bereits ein Jahr Zwangspause einlegte, ist nun der Weissrusse Andrei Arlovski an der Reihe. Arlovski, der vor zwei Jahren noch Zuffa's Liebling und Heavyweight-Champion mit gefürchteter KO Quote war, ist wieder einmal ein Opfer von Zuffa's Knebelverträgen; er hat noch einen Kampf in seinem Vertrag.

Zuffa lässt seine Kämpfer so lange sitzen, bis sie entweder einen Vertrag über mehrere Kämpfe unterschreiben, oder der Vertrag ausgelaufen ist. Der Kämpfer, die Fans und letztendlich auch der Sport bleiben dabei teils auf der Strecke.

Es sollte doch so ablaufen, dass der Kämpfer seine vertraglich vorgesehene Anzahl an Kämpfen bestreitet und dann einen neuen Vertrag aushandelt bzw. vorzeitig verlängert. Bei Zuffa hingegen läuft es darauf hinaus, dass man entweder vorzeitig verlängert oder ein Jahr die Bank drücken muss.

Man stelle sich vor, der FC Bayern München würde Frank Ribéry in seinem letzten Vertragsjahr sagen: "Entweder verlängerst du jetzt, oder du sitzt die ganze Saison auf der Tribüne und verschwendest somit die beste Zeit deiner Karriere."

Vor einiger Zeit erschien auf Sherdog.com ein Bericht über Fedor und seine Gründe, warum er nicht in der UFC kämpft. Fedor über das UFC-Angebot:

"Der Vertrag war einfach unmöglich zu unterzeichnen. Gewinne ich, so müsste ich 8 weitere Kämpfe innerhalb von 2 Jahren bestreiten. Verliere ich einen einzigen Kampf, so hätte die UFC das Recht, den Vertrag zu zerreißen. Bin ich bei Vertragsende unbesiegt, so würde sich der Vertrag automatisch für eine noch unbestimmte Zeit verlängern, zu gleichen Konditionen. Ich kann nicht unbesiegt abtreten! Ich kann keine Interview geben, in Filmen oder Werbung erscheinen. Ich darf nichts tun ohne das Einverständnis der UFC.
Ich darf nicht in Russlands Nationalsport Sambo antreten. Der Vertrag war 18 Seiten lang. Er war in einer Art gehalten, welche mir keine Rechte zugestand und gleichzeitig der UFC ermöglichte, den Vertrag jederzeit aufzulösen. Unsere Anwälte sagten uns, es sei buchstäblich unmöglich, ein solches Dokument zu unterzeichnen.